苏联的一年典藏版【正版】 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

《苏联的最后一年（典藏版）》由俄罗斯著名史学家、政论家罗伊·麦德维杰夫撰写，主要讲述1991年“8·19”事件前后苏联的经济状况、人民群众的情绪、党的领导层的变动、事件过程中的一些关节点、重要人物，以及作者本人对这一事件的总结和反思。

前言

章改革的结束与破产

一苏联经济的下滑

二戈尔巴乔夫身边的新面孔

三立陶宛危机

四1991年初的戈尔巴乔夫和叶利钦

五事关苏联命运的全民公决

第二章1991年的6月和7月——危机加剧

一自由落体般的国民经济

二俄罗斯联邦总统选举

三戈尔巴乔夫与周围人的分歧

四与“七国”在伦敦会见

五苏联共产党的地位

六新奥加廖沃进程

第三章8月事件的幕后背景

一福罗斯之谜

二恐慌在莫斯科不断蔓延

三《莫斯科新闻报》引爆了局势

四1991年8月18日的福罗斯和莫斯科

五对“8·19”事件的评价

六1991年8月19日

七1991年8月20日

八1991年8月21日

九“国家紧急状态委员会”的损失

第四章穷途末路

一“国家紧急状态委员会”解散后的三天

二苏联议会的最后日子（个人亲身的经历）

三新奥加廖沃进程的失败

四俄罗斯的反共浪潮

五苏维埃联盟最后的日子

六苏联的解体及西方的反应

第五章苏联解体的原因

一几点初步看法

二反俄罗斯的民族主义

三俄罗斯的分离主义

四冷战和西方施压

五社会主义阵营的瓦解

六戈尔巴乔夫的作用

七叶利钦与苏联的解体

八苏联基础和承重结构的脆弱性

九几点补充看法

罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫，俄罗斯著名的史学家、政治家，1925年11月14日出生于格鲁吉亚首都第比利斯。1946～1951年，在列宁格勒大学哲学系学习；1951～1957年，在一所农村学校当老师，后任校长；1957～1971年，麦德维杰夫先后在教育出版社和苏联教育科学院工作；从1971年开始，麦德维杰夫成为自由学者。　　麦德维杰夫1956年加入苏联共产党，1969年因撰写有关斯大林的《让历史来审判》一书而被开除党籍，1989年恢复苏共党籍。1989～1991年，麦德维杰夫担任苏联人民代表、苏共中央委员。　　麦德维杰夫在长达几十年的写作生涯中，撰写了大量作品，一共出版40多本书，内容涉及政治、历史、教育、社会、文学、哲学等众多领域，其中很多被译成英、法、意、日、汉、西等24种外国文字。麦德维杰夫的作品很早就被译成汉语在中国出版发行，很受专家学者和普通读者的欢迎，最近几年已出版的有《普京时代》、《俄罗斯向何处去——俄罗斯能搞社会主义吗?》、《普京在克里姆林宫的四年》等多部作品。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：苏联的一年典藏版【正版】在线阅读

在线听书地址：苏联的一年典藏版【正版】在线收听

在线购买地址：苏联的一年典藏版【正版】在线购买

“许多人说我缺乏政治意志力，说我没有在应该动武的时候使用武力，老实说，这些批评很庸俗。我早就注意到，指责我缺乏意志力和果断性的首先是那些借助公开性和民主改革而出名的人，正是因为我没有使用武力而使他们出了名。如果我使用了武力，那么就不会有现在的辩论，也就没有形式上的改革，稳定、保持国家地位的逻辑与改革冲动重要性的逻辑是两回事。我们大家都明白，改革是冒险的事情，但我们是在后斯大林时期的历史压力之下改革的，这种压力将我们推向苏联制度的民主化。你们没有理由认为，那些承担改革和民主化风险的人如此的愚昧和幼稚，他们甚至不知道自己该向哪里前进。改革者并不需要感谢。当你下达射击或采取其他采取武力的命令时，你就应该意识到这是针对人民的命令。不能一方面推进民主改革，而另一方面又置人民的生命于不顾，人的生命是最宝贵的。有人也许会说，俄罗斯的沙皇和其他统治者的命运就应该是这样，应该时刻准备着要将人的生命置于屠刀之下。我不同意这样的说法，我有另外一种信念，管理国家应尽最大可能避免流血冲突。此外，我的信念的第二部分还包括：社会变革应以社会所能接受和承受的速度进行。我做到这两点了吗？这两点我都没有做到，但是否定已经形成的改革信念是毫无意义的，民主是不能靠流血来确立的，不能自欺欺人。我之所以放弃国家领导人的职位是为了忠实于我坚持不懈的道德原则。“

这一进程不断发展。我们过去习以为常的苏共乃至整个苏联的历史似乎遭遇全面倾覆。过去的意识形态成见及教条都被打破，高校社会学科的教员以及中学历史教师陷入茫然当中：他们不知道现在应当如何教授苏联及苏共历史的课程。这些人所习以为常、驾轻就熟的整个20世纪的历史，就这样眼睁睁地失去了可信度、遭到颠覆，但目前尚无人能够给出新的历史大纲和概览。不仅对于专业的历史及意识形态研究者，对于其他很多人而言，这也不啻为相当难以接受的心理冲击。

马克思主义本身作为科学学说，体现了人类对社会发展历史、运行规律认知的重大进步。在苏联马列主义也曾是社会和国家所发生的革命性变革的主要动力。然而，它后来经过斯大林的修改及强化，变成脱离现实生活的意识形态教条，反倒成为社会科学以及社会本身发展的桎梏。它逐步退化为对斯大林的盲目的个人崇拜，并由此演变为一种世俗形式的宗教学说，只能绝对信仰，不容任何怀疑。早在赫鲁晓夫时代，曾试图打破这道堤坝，或是对党的意识形态进行修改，然而，这些做法随后皆被推翻。意识形态堤坝被保留下来，某些部位甚至得到修补并加以夯实。然而，在1988年春的事件之后，堤坝上的所有批评阀门皆已打开，就连堤坝自身也开始坍塌。

……他们赏识的这个人，最后却推翻了他们为之奉献终身的体制。对此问题，最被认同的答案之一是，戈尔巴乔夫在追求仕途方面颇具天赋，他善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心。总体来说，他似乎是牵着所有人的鼻子转。然而，这一解释未免太过幼稚，毕竟这些政治家都经历过独一无二的斯大林时代熔炉的锤炼，哪个不是经历丰富、阅人无数？透过戈尔巴乔夫，他们似乎看到年轻一代年富力强的领导人正在成长。”①请注意，正是“他们似乎看到”。戈尔巴乔夫会给人留下其天生有才的印象，他外表光鲜，但却缺乏深度。他并非真正天资过人的黄金，只是镀金而已。戈尔巴乔夫非常肤浅。拜读并观看了他在1985年的大部分演说文本及录像资料后，我没有从中找到哪怕一个独具见地的想法或理念可以在此处加以引用。当然，这并非他的错，甚至不是他的灾难。这是苏共数十年所推行的人事乃至整个政策所导致的不可避免的、水到渠成的后果。这样的体系不可能产生任何天才，不可能挖掘出什么黄金来。这样的政策，这样的体系，会将最光彩夺目、最强有力的干部和真正能力出众的、独立思考的人排挤出去并加以抛弃，令之郁郁终生。正是在这样的系统中，安德罗波夫才可能被奉为先知，戈尔巴乔夫也能坐上领导人的宝座。

里根——共产主义是“人类历史反自然的一章”

同一天，“别洛韦日协议”在白俄罗斯也被批准通过，有263名代表投票赞成，两人弃权，另有27名代表虽然到会，但没参加投票，只有一名代表投了反对票，他就是亚历山大·卢卡申科。

书籍介绍

《苏联的最后一年(典藏版)(精)》由俄罗斯著名史学家、政论家罗伊·麦德维杰夫撰写。

1991年，麦德维杰夫出任苏联最高苏维埃代表、苏其中央委员。作为局内人，麦德维杰夫与1991年苏联和俄罗斯的高层亲身接触，直接参与了一些具决定意义的会议，甚至持有一些重要人物如卢基扬诺夫关于“8-19”事件的笔记。

作为史学家，麦德维杰夫在苏联解体十年后痛定思痛，根据史料和事实，对苏联解体的原因进行了深层的分析。麦德维杰夫的立论十分客观，对于人和事的评价基本上是公正的，对于中国读者了解这段历史，汲取苏联解体教训具有借鉴和启发意义。