点击选择搜索分类
智阅天地 -法学的坦白
本书资料更新时间：2025-01-20 03:42:58

法学的坦白 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

法学的坦白精美图片

法学的坦白电子书下载地址

》法学的坦白电子书籍版权问题 请点击这里查看《

法学的坦白书籍详细信息

  • ISBN：9787503635281
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2001-10-01
  • 页数：暂无页数
  • 价格：16.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看
  • 更新时间：2025-01-20 03:42:58

内容简介：

暂无相关简介，正在全力查找中！

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

宋功德，1971年生，男，安徽庐江人，国家行政学院法学教研部教授，北京大学法学博士，师从罗豪才教授。主要研究：统一公法学、行政法基础理论、依法行政、软法与公共治理、WTO、行政法的经济学分析等。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：法学的坦白在线阅读

在线听书地址：法学的坦白在线收听

在线购买地址：法学的坦白在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：5分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 三星好评(466+)
  • 体验差(326+)
  • 一般般(636+)
  • 速度快(141+)
  • 快捷(386+)
  • 中评(259+)
  • azw3(439+)

下载评价

  • 网友 冉***兮： ( 2025-01-12 19:45:15 )

    如果满分一百分，我愿意给你99分，剩下一分怕你骄傲

  • 网友 晏***媛： ( 2025-01-06 08:11:44 )

    够人性化！

  • 网友 邱***洋： ( 2024-12-29 00:38:34 )

    不错，支持的格式很多

  • 网友 訾***雰： ( 2024-12-30 05:30:07 )

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 辛***玮： ( 2025-01-19 22:21:14 )

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 权***颜： ( 2025-01-08 08:43:15 )

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 薛***玉： ( 2025-01-08 00:59:26 )

    就是我想要的！！！

  • 网友 敖***菡： ( 2024-12-21 18:42:49 )

    是个好网站，很便捷

  • 网友 习***蓉： ( 2025-01-03 00:15:29 )

    品相完美

喜欢"法学的坦白"的人也看了

法学的坦白分类索引数据信息

ISBN：9787503635281
出版社：暂无出版社
出版日期：2001-10-01
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 智阅天地 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。